Методи неруйнівного контролю: звичайні і просунуті
Неруйнівний контроль (НК) складається з безлічі неінвазивних методів контролю, використовуваних для оцінки властивостей матеріалу, компонентів або цілих технологічних одиниць. Методи також можуть бути використані для виявлення, характеристики або вимірювання наявності механізмів ушкодження (наприклад, корозії або тріщин). NDT також зазвичай називають неразрушающим контролем (NDE) і неразрушающим контролем (NDI).
Багато методів неруйнівного контролю здатні виявляти дефекти і визначати їх особливості, такі як розмір, форма і орієнтація. Метою неруйнівного контролю є перевірка компонента безпечним, надійним і економічно ефективним способом, не завдаючи шкоди обладнанню і не зупиняючи роботу установки. Це на відміну від руйнівного випробування, коли перевіряється деталь пошкоджена або зруйнована в процесі перевірки.
НК від компанії "Оніко" може бути виконаний під час або після виготовлення, або навіть на обладнанні, яке знаходиться в експлуатації. При виготовленні контроль неруйнівного контролю визначає, чи підходять деталі для необхідної функції. Іншими словами, деталі перевіряються, щоб переконатися, що вони прослужать певну кількість часу або циклів до відмови. Під час роботи перевірки неруйнівного контролю можуть використовуватися для оцінки поточного стану пошкодження обладнання, моніторингу механізмів пошкодження та прийняття обґрунтованих рішень для оцінки строку корисної експлуатації обладнання (наприклад, RBI, FFS).
Огляд методів неруйнівного контролю
Методи неруйнівного контролю зазвичай можна розділити на дві категорії: звичайні і просунуті. Кожен метод має свої характерні переваги та обмеження.
Звичайні методи неруйнівного контролю
Звичайні методи - це методи, які сформувалися протягом десятиліть і за цей час стали добре документовані в кодах, стандартах і передових методах. Установка і процедура звичайної техніки зазвичай простіше в порівнянні з просунутими методами.
- Акустичні емісійні випробування (AET)
- Інфрачервоне тестування (ІК)
- Перевірка герметичності (LT)
- Тестування рідкого пенетранта (PT)
- Електромагнітне випробування (ET)
- Тестування магнітних частинок (MPT)
- Радіографічне тестування (RT)
- Цифрова радіографія (FR)
- Ультразвуковий контроль (UT)
- Прямий промінь
- Вібраційний аналіз (ВА)
- Візуальний огляд (VI)
Просунуті методи неруйнівного контролю
Просунуті методи мають тенденцію бути менш зрозумілими, оскільки вони прогресують як з'являються технології, наприклад невизначені переваги або обмеження, відсутність кваліфікаційних критеріїв технічного фахівця або практично відсутність галузевої кодифікації. Як правило, настройка, процедура і інтерпретація даних передових методів є більш складними і можуть вимагати спеціального розуміння і досвіду від правильно навченого фахівця.
Крім того, деякі методи можуть бути далі розбиті на звичайні і передові методи. Візьміть, наприклад, дві форми ультразвукового контролю: ультразвуковий контроль з прямим пучком - це звичайний метод, який використовується в простих додатках, тоді як ультразвуковий контроль з використанням фазированной решітки - це вдосконалений метод UT. У міру розвитку просунутих технологій з'являються нові і більш досконалі версії кожного, щоб почати новий цикл технічного розуміння і навчання техніків.
- Електромагнітне випробування
- Вимірювання поля змінного струму
- Вихрострумовий контроль
- Витік магнітного потоку
- Лазерні методи випробувань
- Голографічне тестування
- Радіографічне тестування
- Комп'ютерна рентгенографія
- Комп'ютерна томографія
- Цифрова рентгенографія
- Ультразвуковий контроль
- Автоматизований ультразвуковий метод зворотного розсіювання
- Електромагнітний акустичний перетворювач
- Іммерсійне тестування
- Система внутрішнього контролю обертання
- Ультразвуковий контроль на великих відстанях
- Ультразвуковий контроль фазированной решітки
- Час дифракції польоту
В цілому, НК пропонує багато переваг в порівнянні з руйнівним тестуванням. Випробувальне обладнання часто переносимо і може бути виконано безліч разів на одному компоненті. Сам компонент може бути ретельно оцінено зовні і внутрішньо на наявність шкідливих дефектів. Недоліком є те, що результати часто є якісними і можуть повторюватися і інтерпретуватися різними інспекторами по-різному.